| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
tob01
Wariat drogowy
Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 1957
|
 Wysłany: Wto Mar 07, 2006 9:53 pm Temat postu: |
 |
|
|
| tez mam sapphire ale 9200 i polecam (saphire) |
|
| Powrót do góry |
|
|
XDavviDX
Weteran
Dołączył: 28 Maj 2005
Posty: 366
|
| Wysłany: Wto Mar 07, 2006 10:07 pm Temat postu: |
|
|
|
to ja jeszcze coś dodam od siebie 
przy wyborze musisz zwrocic uwage na pamięci najlepiej zeby miały 4ns bo wtedy sie lepiej podkręcają a z tego co mi wiadomo to takie posiadają radeony z gigabyte i niektóre saphiere a jak to wygląda u innych producentów to nie wiem, tylko ze znowu zauwazyłem ze interesujeą cie takie które mają 256Mb a gigabyte produkuje tylko do 128 i tu znowu sie zastanów po co ci te 256 mb skoro taka karta i tak ich nie wykorzysta no i jeszcze jedno gigabyte ma radiator zamiast wentylatora przez co jest bezgłośna no i mozesz ją spokojnie podkręcić do 350 mhz bez dodatkowych wentyli za to znowu saphiere ma podświetlany wentylator ktory w pewnym stopniu jest słyszalny i z wiekiem coraz głośniejszy no i nie wiadomo kiedy sie zatrzyma |
|
| Powrót do góry |
|
|
tob01
Wariat drogowy
Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 1957
|
| Wysłany: Wto Mar 07, 2006 10:14 pm Temat postu: |
|
|
|
| hmm albo zle rozumuje (a to jest pewne) albo nie wiem ale wydaje mi sie ze pod wentylatorem jest tez radiator... |
|
| Powrót do góry |
|
|
Casta
Wariat drogowy
Dołączył: 23 Sie 2005
Posty: 1471
Skąd: Leszno CITY :D
|
| Wysłany: Wto Mar 07, 2006 10:49 pm Temat postu: |
|
|
|
| No pod wentylatorem powinien być radiator |
|
| Powrót do góry |
|
|
kacperus17
Kursant
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 48
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto Mar 07, 2006 11:00 pm Temat postu: |
|
|
|
 graliscie w Crashday'a ? na jakim najwolniejszym sprzecie (nie urazając nikogo) udalo sie komus grac w niego bez przycięć?? a w DRIV3R'a??bo gralem u kolegi i mi sie spodobal(nie tam jakas rewelacja ale jest OK)
czyli jak bede wybierał karte to patrzeć na Sapphire , HIS , na czas dostępu (jak wyzej 4 ns ) i na taktowanie...i mowicie ze 256 czy 128 nie ma róznicy...
!!!!POLECAM 3D ANALYZER!!!! |
|
| Powrót do góry |
|
|
kacperus17
Kursant
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 48
Skąd: Warszawa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Casta
Wariat drogowy
Dołączył: 23 Sie 2005
Posty: 1471
Skąd: Leszno CITY :D
|
| Wysłany: Wto Mar 07, 2006 11:18 pm Temat postu: |
|
|
|
| Mi na moim Celeronie 1,7 Pamięci 256 RAM karcie graficznej ATI Radeon 9250 chodzi zajebiście bez żadnych przycięć głaciutko |
|
| Powrót do góry |
|
|
XDavviDX
Weteran
Dołączył: 28 Maj 2005
Posty: 366
|
| Wysłany: Sro Mar 08, 2006 3:49 pm Temat postu: |
|
|
|
| tob01 napisał: | | hmm albo zle rozumuje (a to jest pewne) albo nie wiem ale wydaje mi sie ze pod wentylatorem jest tez radiator... |
| Casta napisał: | | No pod wentylatorem powinien być radiator |
no zazwyczaj jest radiator ale jaki :/ okrągła blaszka pozaginana na końcach która bez wentylatora nic nie zdziała |
|
| Powrót do góry |
|
|
Casta
Wariat drogowy
Dołączył: 23 Sie 2005
Posty: 1471
Skąd: Leszno CITY :D
|
| Wysłany: Sro Mar 08, 2006 4:03 pm Temat postu: |
|
|
|
| Brachol kupił ostatnio też karte z wentylatorem wentylatorek jest skromny malutki a radiator to szkoda gadać... |
|
| Powrót do góry |
|
|
mastertoudi
Kierowca
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 73
Skąd: Warszafa
|
| Wysłany: Sro Mar 08, 2006 5:40 pm Temat postu: |
|
|
|
| Jak sie nie boisz kupowac uzywanego radka 9800 pro to bierz. Karta ma starą architekture ale na swój czas to był demon. Wydajnosc porównywalna z 6600gt, a w niektórycch grach nawet lepsza bo ma 256 bitową szyne. |
|
| Powrót do góry |
|
|
kacperus17
Kursant
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 48
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sro Mar 08, 2006 9:50 pm Temat postu: |
|
|
|
no ale i tak chyba bede bral Radeona 9550 128 MB 128 BIT AGP x8 HIs albo Sapphire
a jezeli mowicie ze karta która ma 256 MB (ten radek 9550) i tak ich nie wykorzysta to co macie na mysli?? w koncu musi byc jakas minimalna roznica w wydajnosci niz karta z 128 MB ..... |
|
| Powrót do góry |
|
|
Sadza
TuningFiles
Dołączył: 30 Sty 2005
Posty: 1571
Skąd: Imielin
|
| Wysłany: Czw Mar 09, 2006 6:36 am Temat postu: |
|
|
|
karta 256mb od 128 mb róznie się niewiele chodzi minimalniemi najczesciej nie odczuwalnie szybciej jedyne co ich różni to to że 256mb ma dużo wiecej kolorów i wiecej ich wyciągnie w grze 
_________________
 |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wichur
Zawodowiec
Dołączył: 28 Lip 2005
Posty: 672
Skąd: Gdansk
|
| Wysłany: Czw Mar 09, 2006 6:48 am Temat postu: |
|
|
|
| Sadza napisał: | | karta 256mb od 128 mb róznie się niewiele chodzi minimalniemi najczesciej nie odczuwalnie szybciej jedyne co ich różni to to że 256mb ma dużo wiecej kolorów i wiecej ich wyciągnie w grze |
Jak ma sie dobrego kompa (szybkiego) to roznica 256mb od 128mb jest duza...
ale tak jak ja mam (slabego) kompa to roznica pomedzy 64mb* a 256mb nie dala duzej roznicy tylko ze wszystkie gry jak wlaczam i maja auto konfiguracje to zawsze automatycznie przestawia sie na HIGH i VERY HIGH... przez co samemu musze wszystko zmniejszac do LOW
Powiem tak jezeli chcesz kupic, ale tez zalezy do czego? Grafika 3D czy Gry.
Ati produkuje karty lepiej wspierane przez grafikow stawiajacych bardziej na wydajnosc, zas nVidia produkuje karty (wylacznie) do celow dla lepszej jakosci gier. Mozna zauwazyc ze co druga-trzecia gra przed intro ma logo "nVidia". Ale tez juz sie mniej wiecej wyrownala wydajnosc/jakosc nVidii bo nowsze karty sa naprawde "potezne".
Tak wiec podsumowujac:
Ati = Wydajnosc
nVidia = jakosc
Dziekuje i pozdrawiam
--------
64mb* - dawna moja karta |
|
| Powrót do góry |
|
|
kacperus17
Kursant
Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 48
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw Mar 09, 2006 5:10 pm Temat postu: |
|
|
|
do niedawna bawilem sie w 3Ds Max 7 ale juz mnie to nie kręci  tak więc chodzi mi raczej o to by byla wydajna (a przeciez jakosc nie bedzie sie duzo roznila, bo chodzi mi o ujzenie Pixel Shader w grach) a wolalbym kupic 256 Mb poniewaz byc moze ze niedlugo bede zmienial plyte glowną i procka to sie przyda...teraz dzialam na GeForce 4 MX 440 na AGP x4 (plyta tylko obsluguje x4--dlatego chcem zmienic) i o dziwno bez problemow gralem NFS : MW , GTA SAN ANDREAS , i wiele innych ...a jesli milebyscie polecic mi GeForca (jakosc) tak do 200 zł (no gora 230 zł) to co polecacie ?? bo mi odradzili GeForce 5500 256 Mb 128 BIT AGP x8...
pozdro... |
|
| Powrót do góry |
|
|
mastertoudi
Kierowca
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 73
Skąd: Warszafa
|
| Wysłany: Czw Mar 09, 2006 9:07 pm Temat postu: |
|
|
|
| Nie kupuj geforców z serii FX bo to szit totalny i porazka. Pixel shader jest w kazdej karcie lepszej niz twoja, z tym ze geforcy 6x00 maja w wyzszej wersji niz radeonki 9xxx. przyczaj sie na jakiegos 6200 albo 4 titanium 4200(stara karta ale wydajna) wystrzegaj sie FXów. |
|
| Powrót do góry |
|
|
